ECONOMICSMACROECONOMICS

Eurosklerose

Eurosklerose ist wirtschaftliche Stagnation und Arbeitslosigkeit (wie sie in Europa in den 1980er Jahren zu beobachten war) verbunden mit wirtschaftlicher Überregulierung und Rigidität.

Was ist Eurosklerose?

Der Begriff "Eurosklerose" wurde 1985 von dem deutschen Ökonomen Herbert Giersch in einer gleichnamigen Arbeit populär gemacht. Er bezog sich damit auf die wirtschaftliche Stagnation, die aus einer übermäßigen Regulierung, Arbeitsmarktrigiditäten und einer zu großzügigen Sozialpolitik resultieren kann. Eurosklerose (abgeleitet vom medizinischen Begriff Sklerose, was Verhärtung von Gewebe bedeutet) bezeichnet Länder mit hohen Arbeitslosenquoten, auch in Zeiten des Wirtschaftswachstums aufgrund unflexibler Marktbedingungen. Obwohl er ursprünglich für die Europäische Gemeinschaft (EG) verwendet wurde, wird er heute allgemeiner als Begriff für Länder mit ähnlichen Bedingungen verwendet.

DIE ZENTRALEN THESEN

  • Eurosklerose bezeichnet eine schleppende Wirtschaftsleistung und hohe Arbeitslosigkeit aufgrund zu starrer Arbeitsmärkte und einer Überregulierung der Wirtschaft zugunsten etablierter Sonderinteressen.
  • Eurosklerose betraf Westeuropa ursprünglich in den 1970er und 1980er Jahren, kann sich aber heute überall auf ähnliche Situationen beziehen.
  • Der Aufstieg des Technologiesektors, die begrenzte Deregulierung und die zunehmende Öffnung der Arbeitsmärkte im Zuge der wirtschaftlichen Integration Europas trugen zur Überwindung der Eurosklerose bei.

Eurosklerose verstehen

Eurosklerose bezog sich ursprünglich auf das langsame Wirtschaftswachstum der EG, insbesondere auf den Arbeitsmärkten. Zweitens kann sie sich auf ihr langsames politisches Tempo in Richtung der europäischen Integration berufen. Gierschs Papier stellte fest, dass die Eurosklerose ihre Wurzeln in den 1970er Jahren hatte und hob hervor, dass Kontinentaleuropa in den frühen 1980er Jahren viel langsamer wuchs als die USA und Japan. Auch als Europa dank der positiven globalen Dynamik in den Aufschwung eintrat, stieg seine Arbeitslosenquote weiter an. Trotz einer allgemein wachsenden Wirtschaft Ende der 1970er bis Mitte der 1980er Jahre, so Giersch, "stieg die Arbeitslosenquote in der EG kontinuierlich von 5,5% im Jahr 1978 auf 11,5% im Jahr 1985 an, während sie in den USA nach 1982 dramatisch auf ca

Giersch führte dies auf strukturelle Starrheiten in Europa zurück; Branchen, die Schutz erhalten hatten, wie Zölle oder staatliche Beihilfen, hatten sie nicht als kurzfristige Maßnahme zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit genutzt, sondern waren auf sie angewiesen, und die Arbeitsmärkte waren sehr starr, vor allem auf starke Gewerkschaften zurückzuführen , so dass das Niveau und die Struktur der Löhne dazu führten, dass der Arbeitsmarkt nicht in der Lage war, sich zu lohnen, und auch Anreize für die Unternehmen gab, arbeitssparende Technologien einzusetzen. Er stellte dies den USA und Japan gegenüber, die eine ausreichende Abwärtsflexibilität bei den (inflationsbereinigten) Reallöhnen gezeigt hatten, um ihre Arbeitsmärkte zu stützen. Griesch machte auch den großen Anteil des Staates in den europäischen Volkswirtschaften verantwortlich, indem er argumentierte, dass hohe Steuern und hohe öffentliche Ausgaben (einschließlich Sozialleistungen) abschreckend seien, zu arbeiten und Risiken einzugehen, sowie eine übermäßige Regulierung, die zu Eintrittsbarrieren für beide neue Arbeiter und neue Firmen. Giersch beschrieb die Situation in Europa als "eine Art Syndikalismus und Zunftsozialismus", der "den Erfordernissen eines evolutionären Prozesses mit Zerstörung sowie

Um die Eurosklerose zu bekämpfen, forderte Giersch die EG auf, sich von politischen und Interessenorganisationen abzuwenden, die kein Interesse an Veränderungen haben, und hin zu einer wirtschaftlichen Öffnung für Wettbewerb und Unternehmertum. Dazu gehörte seiner Ansicht nach neben Steuersenkungen auch der radikale Vorschlag eines neuen Bürgerrechts, "alle gesetzgebenden Körperschaften und Regierungsbehörden, die rechtliche und regulatorische Eintrittsbarrieren errichtet haben, sowie all jene privaten Organisationen, die Zuflucht nehmen", vor Gericht zu verklagen zu restriktiven Praktiken." Er drückte auch tiefen Optimismus aus, was das Wachstum des Technologiesektors und der Informationswirtschaft anbelangt, um die europäische Wirtschaft teilweise wiederzubeleben, weil sie nur wenig reguliert ist und für die Gewerkschaften nicht unmittelbar greifbar ist. Aber auch hier warnte er vor seinem Verdacht, dass spezielle Interessengruppen die technologische Revolution schließlich einholen und möglicherweise eine Orwellsche Zukunft mit sich bringen würden.

Das Ende der Eurosklerose

Zusammen mit dem Fortschritt des Technologiesektors trugen ein soliderer Vorstoß zur europäischen Integration in den 1990er und 2000er Jahren (unter anderem mehr Mobilität auf dem europäischen Arbeitsmarkt) sowie eine verbesserte Flexibilität bei den Regulierungen dazu bei, die Ära der Eurosklerose zu beenden in Europa. Der Begriff Eurosklerose wird heute allgemeiner verwendet, um eine stagnierende Wirtschaft zu beschreiben, insbesondere wenn dies mit den oben genannten Faktoren wie Schutz, Arbeitsmarktrigidität, Regulierung und einem hohen Anteil des Staates an der Wirtschaft zusammenhängt.