ECONOMICSMACROECONOMICS

Wassily Leontief

Wassily Leontief war ein russisch-amerikanischer Ökonom und Professor, der für seine Forschungen zur Input-Output-Analyse den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhielt.

Wer war Wassily Leontief?

Wassily Leontief war ein mit dem Nobelpreis ausgezeichneter russisch-amerikanischer Ökonom und Professor, der mehrere aufschlussreiche Theorien zur Wirtschaftswissenschaft beisteuerte. Leontiefs Nobelpreisforschung konzentrierte sich auf die Input-Output-Analyse, die die Wirtschaftssektoren aufschlüsselt und diskutiert, wie sich Veränderungen in einem Sektor auf andere Sektoren auswirken können.

DIE ZENTRALEN THESEN

  • Wassily Leontief war ein russisch-amerikanischer Ökonom, der mehrere Beiträge zur Welt der Wirtschaft geleistet hat.
  • Leontief erhielt 1973 den Nobelpreis für seine Forschungen zur Input-Output-Analyse.
  • Leontief wurden auch das Leontief-Paradox und das Composite Commodity Theorem zugeschrieben.

Wassily Leontief verstehen

Wassily Leontief wurde 1906 in Deutschland geboren und starb 1999 im Alter von 93 Jahren in New York City. Als Ökonom hat er mehrere Beiträge zur Wirtschaftswissenschaft geleistet. Leontiefs Sektorforschung führte zu seiner Entwicklung der Input-Output-Analyse, die ihm 1973 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften einbrachte. Leontief wird auch seine Entdeckung des Leontief-Paradoxons und des Composite Commodity Theorems zugeschrieben.

Während seines gesamten Berufslebens förderte Leontief die Verwendung quantitativer Daten in der Wirtschaftswissenschaft. Leontief hat sich während seiner gesamten Karriere für breitere und tiefere Entwicklungen im Bereich der quantitativen Datenanalyse eingesetzt. Er war auch einer der ersten Ökonomen, der einen Computer für quantitative Forschung einsetzte.

Leontief lehrte 44 Jahre an der Harvard University und anschließend an der New York University. 1970 war er Präsident der American Economic Association. Vier von Leontiefs Doktoranden erhielten auch den Nobelpreis, darunter Paul Samuelson (1970), Robert Solow (1987), Vernon L. Smith (2002) und Thomas Schelling (2005 .). ).

Leontiffs Forschung

Input-Output-Analyse

Ein Gebiet, in dem Leontief sein Ziel verfolgte, die ökonomische Analyse quantitativer zu machen, war die Entwicklung einer empirischen Implementierung der allgemeinen Gleichgewichtstheorie. Dazu hat Leontief die US-Wirtschaft in 500 Sektoren unterteilt und damit eines der ersten Wirtschaftssektor-Klassifikationssysteme etabliert. Er entwickelte Input-Output-Tabellen für Sektoranalysen, die die Auswirkungen einer Änderung der Produktion eines Gutes auf andere Industrien und deren Inputs abschätzen, um die wechselseitigen Beziehungen der Wirtschaftssektoren zu ermitteln.

Analysten können die Input-Output-Analyse verwenden, um die Auswirkungen positiver und negativer wirtschaftlicher Schocks abzuschätzen, indem sie die sich ändernde Nachfrage nach Inputs zeigen, wenn sich die Produktion von Outputs ändert. Dies hilft bei der Analyse von Welleneffekten in einer Volkswirtschaft, wenn sich die Nachfrage nach Endprodukten in der Lieferkette nach oben entwickelt. Input-Output-Tabellen können sehr grobe Schätzungen für kleine oder moderate Änderungen der Outputs liefern, aber da sie eine feste Produktionstechnologie voraussetzen, können sie die Dynamik einer Realwirtschaft nicht genau berücksichtigen. Leontiefs Input-Output-Analyse wurde von der Weltbank, den Vereinten Nationen und dem US-Handelsministerium verwendet.

Das Leontief-Paradoxon

Auch Leontief hat in den 1950er Jahren Handelsströme untersucht. Basierend auf einer Input-Output-Analyse des internationalen Handels entdeckte er, dass die USA, ein Land mit viel Kapital, kapitalintensive Rohstoffe importiert und arbeitsintensive Rohstoffe exportiert. Dies steht im Gegensatz zu früheren Theorien des internationalen Handels, die voraussagen, dass sich Länder auf Güter spezialisieren und exportieren, bei deren Herstellung sie einen komparativen Vorteil haben. Dies bedeutet, dass von einem kapitalreichen Land wie den USA erwartet wird, dass es kapitalintensive Güter exportiert und arbeitsintensive Güter aus Ländern importiert, in denen Arbeitskräfte vergleichsweise billiger sind.

Das sogenannte Leontief-Paradox hat viele Ökonomen dazu veranlasst, das Heckscher-Ohlin-Theorem in Frage zu stellen, das besagt, dass Länder produzieren und exportieren, was sie abhängig von ihren Produktionsfaktoren am effizientesten schaffen können. Außerdem importieren sie Waren, die sie nicht so effizient produzieren können. Mehrere spätere Ökonomen schlugen Lösungen für dieses scheinbare Paradoxon vor, darunter die Linder-Hypothese und den Heimmarkteffekt.

Insbesondere berücksichtigt Leontiefs Paradox nicht das Humankapital und den daraus resultierenden Unterschied zwischen qualifizierten und ungelernten Arbeitskräften. Spätere Forscher zeigten, dass US-Exporte im Vergleich zu Importen qualifikationsintensiv oder mit anderen Worten humankapitalintensiv waren, wodurch das Leontief-Paradox zugunsten der komparativen Vorteilsansicht aufgelöst wurde.

Theorem für zusammengesetzte Rohstoffe

Das Composite Commodity Theorem war eine dritte wichtige Entwicklung, die Leontief zugeschrieben wurde, der das Konzept mit John Hicks gezeugt hat. Dies besagt, dass, wenn angenommen wird, dass die relativen Preise eines Warenkorbs fest sind, diese für die Zwecke der mathematischen Modellierung als ein einzelnes zusammengesetztes Gut behandelt werden können. Dies vereinfachte die Gleichungen, die zur Modellierung der Preistheorie erforderlich sind.